香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
UncleRay | 27th May 2010 | 隨想 | (952 Reads)

一班男士聚集在一起,話題總離不開足球和女人。說到女人,大家又總是會對她們的身材作出品評一番。波大無腦是很多時候加放在女士身上的形容詞。當然,這話是十分粗鄙,完全沒有科學的根據,亦有侮辱的成份,不值得鼓吹。但女士們也不要太介意,男人就是如此膚淺和低俗的動物。

波大是否無腦?觀看現今社會環境,我相信這話其實是已經過時。不論本地的周秀娜或日本的蒼井空,都表現出有好身材的同時亦有很精明的腦袋,懂得把握機會,將一眾麻甩仔麻甩佬緊緊的俘虜。不過凡事總是有例外,又或許是打破不了自然界的宿命。今天我在報紙的娛樂版就看到這樣的一個例子。

話說有某位所謂城中"名人"的後代,芳齡23歲,身形異常標青,亦毫不客氣愛展示自己的"美貌和出眾身材",在近來人氣很火的微博中發表了一張"盆景貓"的相片。若你不清楚甚麼是盆景貓,那就是將一隻貓塞進一個玻璃瓶中來飼養。有說這是電腦的加工,不過無論真假都讓人覺得毛骨悚然。這樣子的飼養/ 對待貓兒方法完全是虐畜的行為,一般正常人看到都會感覺行為殘忍和心理變態。名人後代卻很高興的留言說自己訂購了一隻盆景貓,貓兒可以在瓶中生存兩個月,以後不再怕不見了。

相片發出後據說名人後代立刻受到網民和各方群起指責。她匆匆解釋說自己只是開玩笑和想整蠱朋友,最後也將相片和留言在微博中一併刪除掉。或許我和這位女孩年齡相差太遠,不了解這輩人的思想,我實在找不到甚麼理由去拿虐待動物來跟別人開玩笑。這會是一件很有趣和得意的事嗎?從任何角度來看我認為都是否定的。當然我不排除有人會認為這樣做沒問題,說甚麼言論自由或貓只是畜牧之類的說話。這種人不會是我的朋友,我也懶得去作出反駁。23歲不算是小朋友了,應該懂得分辨是非和事情輕重對錯。將殘忍的行為當作趣事和遊戲來看待,一是她的腦筋有問題,一是她的家庭教育嚴重不足。廿幾歲人也這樣"天真無知",空有一副好身材,我是為她感到難過,同時也為波大無腦這句話提供支持。


[7]

23歲人也不知虐畜是甚麼回事, 不懂珍惜生命, 竟以為虐貓致死是很有趣的一回事, 反映出她23年來一直嬌生慣養, 鎮日只顧玩樂, 不知人間疾苦. 這23年來她過的是一頭富貴人家豢養的寵物的生活, 飯來張口, 快活, 無憂, 無知. 但以人類的觀點而言, 這條寄生蟲是學校教育失敗及家教缺乏的產物.


[引用] | 作者 Histo | 27th May 2010 | [舉報垃圾留言]


最喜歡你最後一句。

[引用版主回覆] | 作者 UncleRay | 29th May 2010

[6]

最冇腦就係佢唔肯認錯
仲要話其他人未知真相就鬧佢
= ="
可見名人第2代多數冇腦
(P.S. 何超儀例外 =] )


[引用] | 作者 Kay~fan | 27th May 2010 | [舉報垃圾留言]


何超都真係幾得!

[引用版主回覆] | 作者 UncleRay | 29th May 2010

[5]

我覺得不是有沒有「腦」的問題,反而是有沒有「心」的問題。

側隱之心,人皆有之,此女無半點人性,才是恐怖!

假如此女有「腦」,能將此無良之心包藏得更好,將更是恐怖!!


[引用] | 作者 Ebenezer | 27th May 2010 | [舉報垃圾留言]


好的地方是怕且你我都不會在現實生活中遇到她。

[引用版主回覆] | 作者 UncleRay | 29th May 2010

[4]

"...將殘忍的行為當作趣事和遊戲來看待,一是她的腦筋有問題,一是她的家庭教育嚴重不足..."

腦筋有問題的應包括她的家長!!還要找理由給女兒開脫.

23歲的身材;3歲的腦袋 !!


[引用] | 作者 炳文 | 27th May 2010 | [舉報垃圾留言]


不知這是否"富二代"的標準示範。

[引用版主回覆] | 作者 UncleRay | 29th May 2010

[3]

虐貓, 不尊重生命。 恐怖及嘔心 !
作為成年人,應懂得分是非輕重。 公眾人物上微博,亦要為所講的負責任。闖了禍,還需要媽媽代表道歉。 她真是低低地 !


[引用] | 作者 catcat | 27th May 2010 | [舉報垃圾留言]


她應該並不知錯,據說還反擊批評她的人。

[引用版主回覆] | 作者 UncleRay | 29th May 2010

[2]

這等腦殘
不給人文誅筆伐才怪
最好給他專設『盤景女』
好讓他感受感受

Tabris@子貓
[引用] | 作者 Tabris@子貓 | 27th May 2010 | [舉報垃圾留言]


真的出現了"盤景詩"。

[引用版主回覆] | 作者 UncleRay | 29th May 2010

[1]

其實那個盆景貓, 已是2000年的事, 當時剛流行上網, 還沒有web 2.0, 看了也以為真, 但後來個好似個網主自己踼爆, 是用photoshop整, 專用來激愛貓人士....

拿這種相開玩笑, 其實等於拿著張六四血肉模糊的相說:好得意!


[引用] | 作者 葉一知 | 27th May 2010 | [舉報垃圾留言]


不過有線電視找了一個甚麼攝影專家來評鑑那張相片,專家說很有可能是真的....

無論真假,我都是覺得沒有甚麼可愛之處了。

[引用版主回覆] | 作者 UncleRay | 29th May 2010