香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
UncleRay | 7th May 2010 | 我看時事 | (431 Reads)

我很想知道,某些人口中常常說的大部份人,即是代表有多少人?政府官員最愛用這四個字,就像今天特首在立法會答問大會中就說香港大部份人都是支持政府推出的新政改方案,呼籲立法會議員通過支持。但從過去我所看到關於政改的民意調查,一般它的支持度大都只有四,五成。那是否就代表大部份人的意向,我是很有疑問。我想稍為講理的人,都不會認為這就是代表大部份人的意見吧!

 

大部份人大概是沒有一個客觀的定義,一個清晰的標準,所以人們可以任意按照個人喜好去使用這個形容詞。我認為最起碼有超過七成人同意某一個議題,才可以理直氣壯去聲稱得都大部份人的支持。例子如前一陣一個著名的香港網站辦了一個網民投票,顯示有超過九成人反對公投,那才真的可以說大部份人反對公投。不過這個投票的可信性有多少,大家心知肚明,畫公仔不用畫出腸。而一些對時事沒有多加留意的人,若只去聆聽政府的發言,很自然就會把政府的話信以為真,誤以為社會裡有五,六百萬人支持政改。政府官員公開地和毫不避忌地去說大話,實在是把社會的下一代教壞的罪魁禍首。

 

 

特首實牙實齒的說政改得到大部份市民支持,所以議員應該要投票通過。我不禁又想,大部份人支持的事是否都應該要做?按照政府或是曾蔭權在政改上的邏輯好像是這樣子的。不過,同樣地有大部份香港市民支持的重建居屋計劃,我們的香港政府好像脖子塗了神油般非常堅硬,顯示一股金槍不倒的氣勢。說過不重建就不重建。還有立法監管地產商售樓手法,取消公能組別,訂立公平競爭法,都得到大部份市民支持,為什麼政府的行為是此一時彼一時呢?在現今這個社會吹著凌厲的有政府講話,市民無權過問的風氣下,我不知道有沒有機會找到答案。


[2]

politics is talk.

廢話當然是首選。


[引用] | 作者 waddle | 7th May 2010 | [舉報垃圾留言]

[1]

大殺傷力三武器:不評論個別事件、未有共識、大部份(唔知咩人)人支持,只要用得其所,天下無敵

包包
[引用] | 作者 包包 | 7th May 2010 | [舉報垃圾留言]