香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
UncleRay | 24th Mar 2010 | 我看時事 | (438 Reads)

若果通過調低強制樓宇拍賣要求是香港特區政府比較含蓄不太顯眼損害弱勢小業主利益而向有錢人大地產商大開方便之門的不義之舉,律政司黃仁龍日前向一個智障學童追收27萬元的訟費,就是血淋淋赤裸裸的顯示香港這個現政府良心盡失。他們對弱勢人士窮追猛打,對有錢有權的人卑躬屈膝。

 

智障青年唐偉庭去年由母親代表向法庭提出就教育局規定年滿18歲的智障學童必須離校的安排提出司法覆核。我覺得教育局提出的規定是有歧視智障學童之嫌,因為健全學童沒有如此的限制,令人感覺政府是為了要節省金錢而去犧牲這一群弱勢人士。不過,法庭最後判唐敗訴。他們雖然有申請法律援助,但由於申請時間和官司開審的不吻合,仍然需要支付差不多2百萬元訟費其中27萬。

 

雖然說法律面前人人平等,但想要獲得平等對待是要有先設條件,就是要有足夠的金錢。唐家不是富有家庭。據說他們是零資產,父親亦患病不能工作,連日常基本生活也有困難。律政司要求他們支付27萬元訟費,無疑對他們做成沉重負擔和壓力。唐母已經向報章明言,到時候沒錢支付,只有申請破產。

 

唐家提出司法覆核雖然和本身利益有關,但同時亦是為在港其他同樣情況的學童爭取權利。行動涉及公眾利益。黃仁龍這樣做雖然合乎程序,但我想一個以民為本,面向大眾的政府,實在不會提出對方支付訟費的要求。律政司不該僵硬冷漠的只按本子辦事,而應該行使酌情權免去這家人支付訟費。

 

不過,這個政府也不是對所有人的態度也是如此僵硬。過往某高官子女或有錢權貴的人犯法,雖有實質證據,但亦可免於檢控。律政司給人的印象是選擇性的提出檢控。對有強有勢力人士留有餘地,對平民百姓卻手起刀落。面對這樣的一個沒有公義的香港特區政府,實在叫人感到心寒。


恭喜﹗

這篇文章已被新浪編輯採用,成為 新聞 頻道的內容。

你可以按以下連結閱讀:
http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1128/1/1/1468665/1.html

感謝你的分享﹗
期待你的好文章﹗

MySinaBlog Admin

[6] Re: waddle
waddle : 如果政府確實每事必跟足程序,大家都只好照著辦.... 法律程序變成他們的特權。這就是你的想法嗎?傳媒確實會小事化大,如把五區公投說成違憲違法,但又沒有指出犯了甚麼條文,而律政司又沒有起訴。

Well, 我又看不到有你所說的情況, 或者, 我跟你的生活圈子不太一樣. 的確, 生活圈子決定一個人怎麽樣看待事物. 我經常在人物專訪中都聼到, 受訪者喜歡說"所有人", 或只是"大部份人", 所以, 很多時候, 都聼得有點不爽, 因爲我並不在"所有人" 或"大部份人" 之内, 更甚是, 在我身邊, 也看不起到有相關現象! Anyway, 社會上能有不同的聲音是好的, 否則, 政治就不好玩了;)


[引用] | 作者 嚴明 | 29th Mar 2010 | [舉報垃圾留言]

[5] Re: 嚴明
嚴明 :
又是傳媒小事化大啦, 你不是以爲政府會真的追他們還款吧. 欠政府錢, 從來都是有拖無欠, 只要自己能放棄誠信就是. 這件事, 是責任問題, 總不可能免費打官司吧. 你要告上法庭, 就要預備輸, 輸了就要賠, 這才是道理哦;)

如果政府確實每事必跟足程序,大家都只好照著辦,那倒沒有問題,決定公民抗命者,就為理想承擔後果好了。
但現時的情況是,律政司選擇性起訴。就以民間電台為例,同是出席節目,泛民中人個個被控,蔡素玉張炳良郤「逍遙法外」。不公不正,是司法系統的大罪。
官司輸了,但爭取的是公義。如果動輒要破產,小市民就不能挑戰政府了;這等事還是留給有錢人來做,即使這無疑是把司法制度、法律程序變成他們的特權。這就是你的想法嗎?
傳媒確實會小事化大,如把五區公投說成違憲違法,但又沒有指出犯了甚麼條文,而律政司又沒有起訴。


[引用] | 作者 waddle | 26th Mar 2010 | [舉報垃圾留言]

[4]

公義=阿公的正義
佢阿公有幾正義,心照啦。


[引用] | 作者 OkOel | 25th Mar 2010 | [舉報垃圾留言]

[3]

又是傳媒小事化大啦, 你不是以爲政府會真的追他們還款吧. 欠政府錢, 從來都是有拖無欠, 只要自己能放棄誠信就是. 這件事, 是責任問題, 總不可能免費打官司吧. 你要告上法庭, 就要預備輸, 輸了就要賠, 這才是道理哦;)

嚴明
[引用] | 作者 嚴明 | 24th Mar 2010 | [舉報垃圾留言]


我不認為是傳媒小事化大。你最尾的邏輯似通非通,因為不是犯了罪的人律政師也會秉公處理。

[引用版主回覆] | 作者 UncleRay | 25th Mar 2010

[2]

狗官橫行,只會欺善怕惡,對有財有勢嘅人就卑躬屈膝搖頭擺尾,對平民百姓就惡形惡相又吠又咬。香港到底有冇一個好官?


[引用] | 作者 路人甲 | 24th Mar 2010 | [舉報垃圾留言]


hmmm.....好問題!!!

[引用版主回覆] | 作者 UncleRay | 25th Mar 2010

[1]

法律面前,窮人含X
真係唔想講個句都講埋

照顧特殊的孩子
本來已經要付出比一般人更多的心力、財力
而且今次他們不單是為自己
而是為全港的特殊學童爭取到權益
政府反過來要他們一家支付27萬元訟費

律政司今次真的要反思一下
何謂公義了

Tabris@子貓
[引用] | 作者 Tabris@子貓 | 24th Mar 2010 | [舉報垃圾留言]


我猜黃仁龍是對公義並不了解,或重視。

[引用版主回覆] | 作者 UncleRay | 25th Mar 2010