香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
UncleRay | 23rd Mar 2010 | 我看時事 | (566 Reads)

電影中擁有超能力的男主角承擔著能力愈大,責任愈大的使命,保護城市中手無寸鐵的市民。不過這在現實世界裡往往卻是不會發生的事。很多時候我看到擁有能力的一方除了根本不理解一般市民的所思所想外,有的甚至會運用自己的權力去對生活在水深火熱的市民加深剝削,自己卻坐享利益。以下是兩個例子。

 

 

地產富商李兆基日前對本港樓市發表偉論,指樓價貴是對香港好,證明香港被看好,持有物業的人資產升值,人人皆大歡喜,因此外界不應經常批評豪宅衰、發展商衰的言論。李生所指的人人,一定不包括我所認識的人人。又或許我兩是住在不同的星球上。樓價不斷上升只會對地產發展商來說是好事,因為可以為公司增加暴利。但對普通打工仔,無樓一族,或對想換樓,又或做生意人士來說,這個情況根本是百害而無一利。這城裡不少人窮一生的精力都是為地產商打工,交租供樓,生活胼手胝足,為此捱得上氣不接下氣。唯獨我就看不到李生所指人人皆大歡喜的場面。

 

在剛過去週日一個討論最低工資的論壇中,工商界代表張宇人指最低時薪應該訂於港幣20元或以下。我想若一個人每日做8小時一個月返工25日,所得人工約為4千大元。這個金額在今天的香港真不知道如何能夠養家活兒。據說,這數目比綜援金還要低,那豈不是變相鼓勵人們去拿綜援嗎?不過這還算了。最令我生氣的是張宇人接受電視新聞訪問時說工資不足夠生活,那就叫政府增加福利。這完全是本末倒置的說法。工商界吃飯(請工人做工)卻叫政府來找數。一邊承認剝削工人,一邊就叫政府幫助,真不知是甚麼屁話。張說話時面不紅,氣不喘,一臉從容,我想此人實在不知廉恥為何物。我亦相信這人和他代表的業界是一群沒有良心,專吸工人血汗的無良僱主。這種人是立法會功能組別下的產物,大家真要張開眼睛看清楚它的可怕不堪的地方。而若有人發起杯葛張宇人的店子,或去抗議示威,我一定全力支持報名參加。


恭喜﹗

這篇文章已被新浪編輯採用,成為 新聞 頻道的內容。

你可以按以下連結閱讀:
http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1128/1/1/1467379/1.html

感謝你的分享﹗
期待你的好文章﹗

MySinaBlog Admin

[7]

他真的好意思哩!假如公司蝕錢又問政府領津貼嗎?你當政府是邦民?


[引用] | 作者 Janice | 24th Mar 2010 | [舉報垃圾留言]

他今天為事情道歉,大概會告一段落了。

[引用版主回覆] | 作者 UncleRay | 25th Mar 2010

[6]

這位飲食界功能組別議員,過去一個星期以來,多次重申最低工資應訂在20元時薪或以下,真的想問問他,一生人中那有一天試過活在這種生活水平下?尤其要問未減食未瘦身前的他,那個曾是天天食到肥師大隻的他!

pinocchio
[引用] | 作者 pinocchio | 23rd Mar 2010 | [舉報垃圾留言]


佢今日在電台接受訪問是說自己沒有提過要將最低工資設在$20,是大家誤會了。

[引用版主回覆] | 作者 UncleRay | 23rd Mar 2010

[5]

雖然我覺得定立最低工資未必有用
但正因為討論這些問題才會抓出這等『良心僱主』
也更顯出了功能組別的『代表性』

無論是$20也好、$24也好
只要香港的樓價、物價一直上昇
基層人工一直未能跟隨
問題只會一直存在

至於是否與聯繫匯率有關就要等專家分析了

Tabris@子貓
[引用] | 作者 Tabris@子貓 | 23rd Mar 2010 | [舉報垃圾留言]


明顯地功能組別只專注自身利益,置全港其他人福祉不顧。

[引用版主回覆] | 作者 UncleRay | 23rd Mar 2010

[4] Re: hevangel
hevangel : 打擊樓價同最低工資只是治標不治本﹐長遠解決之道是取消聯繫奐率﹐讓香港的貨幣隨經濟升跌﹐自然調節物價。

香港同其他地方唔同,極依賴貿易,大量資金出入,所需都來自外地,抵抗匯率大上大落嘅能力唔多,今日大量儲備,都係爲聯繫匯率而來。查實,香港自開埠以來,只係得幾年用浮動匯率。其餘都同銀、英鎊同美金掛鉤。無聯繫匯率,自由港嘅錢出出入入,一有乜消息,港銀兌換大上大落,做生意都有困難,到時生活必需品價格忽高忽低,搞到好似炒股炒樓咁。而且家下消息發達,上落頻率,會比舊時更快更大。


[引用] | 作者 omnibus | 23rd Mar 2010 | [舉報垃圾留言]

[3]

工商界、功能組別在立法會討論任何增加社會福利政策時,都說香港不應搞福利主義,政客不應搞民粹主義。

今時今日,張宇人可以公開叫政府增加福利,因為可以補貼商界。然則福利不是因為社會經濟不景、失業高企,而是因為政府要為商業機構牟利著想,為「牠」們出「牠」們刻扣的錢,吊住打工仔的命!

此之謂為富不仁!


[引用] | 作者 waddle | 23rd Mar 2010 | [舉報垃圾留言]


所以我看到他這樣說實在十分憤怒!

[引用版主回覆] | 作者 UncleRay | 23rd Mar 2010

[2]

打擊樓價同最低工資只是治標不治本﹐長遠解決之道是取消聯繫奐率﹐讓香港的貨幣隨經濟升跌﹐自然調節物價。


[引用] | 作者 hevangel | 23rd Mar 2010 | [舉報垃圾留言]


6

有不少人提過,不過據說到時候d有錢人資產會大扁值,就更難推行了。

[引用版主回覆] | 作者 UncleRay | 23rd Mar 2010

[1]

現在的香港,真的越窮越見鬼,越富有的卻越為富不仁。
Facebook已經有反這條福街的群組。


[引用] | 作者 健牌 | 23rd Mar 2010 | [舉報垃圾留言]


我是很不明白這樣有錢的人卻失去了良心。

[引用版主回覆] | 作者 UncleRay | 23rd Mar 2010