信報前老版林行止先生，今天在他的專欄內發了一文，就近日城中的熱門事宜發表了觀點。我認為該文十分精彩，大家有機會應該找來一讀。
文章題目為"私心甚重好施小惠 面對豪富頓失官箴"。十六隻字概括了我們曾特首的特點。
關於甘乃威事件，林生認為"他對女助手表示好感，是理所當然的事，不然怎會聘請她，問題是他傳達「好感」的言行可能令受方誤會重重；至於「表示好感」以外的所謂性騷擾，除非有人證物證，否則怎能隨便聽信片面甚至是間接片面之詞。"
林又說"如以此事迄今所見的「證據」便能入甘氏以罪，則全港那些只有一名秘書小姐的專業人士、退休名流或顧問公司負責人，莫不「危在旦夕」，因為秘書小姐不高興或有經濟壓力時便可藉此理由「索償」……。"甘只是小小的一名立法會議員，不能控制甚麼政策，不少人在沒有甚麼證據下就對他要拉要鎖，又說有性醜聞，我本就覺得不當。這些批評者對於特首涉嫌牽涉在內的醜行，又或是強權所作的壞事，卻是從來隻字不提。正如許文彪所言：依D叫公平咩!當然，每人有權選擇去寫甚麼題材，但我覺得若說民生題目卻避開強權惡行不說，不如回家睡覺好了。
關於慳電膽一事，林生對曾蔭權有如此批評。"非常明顯，曾氏並非經「國」之才，他拿手的「招式」是「派糖」，當公務員時向公務員「派糖」，在經濟困頓時給他們加薪........除了向公務員及市民「輸送物質利益」之外，曾氏對政事的推動，似乎一籌莫展。"
林續說："「強迫」市民購買慳電燈泡，本是好處一樁，可是，仍然「反噬其身」，顯見政府思慮不周，未經深思熟慮便把破綻百出的政策匆匆推出，這與公務系統辦事程序關係不大，與行政長官的「權威」性格則大有關係。筆者無意細數曾氏在行政長官任內政策失誤的次數............慳電燈泡事件看來亦多災多難難達預期效果。寫到此處，筆者慶幸特區政府沒有軍事及外交權力！"這兩段看得我大拍手掌，完全指出了曾蔭權的一些很明顯的缺點。我想只有沒有負擔，夠膽和有識之士，才可以如此直率和字字有力的去"冒犯"當權者。
林生還提到特首所說的一番關於樓價的言論。林說" 曾蔭權說豪宅價格高企不會影響民生，是不見路有凍死骨的爵士之言，在薪酬全面向下失業率仍高企的今日，這種罔顧現實令人感到決策者涼薄的話不應直接出自行政長官之口！"
我想為什麼大家對曾蔭權這樣討厭？一切都是事出有因的。自己不去檢討，對問題視而不見，還只會對人埋怨，那麼下台而去應該是遲早的問題了。
