香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
UncleRay | 2nd Jun 2009 | 我看中華 | (784 Reads)

六月是政治敏感的月份,尤其是今年。這又令我去想,去愛自己的國家,應該是那樣子的事?

 

記得程翔說過,愛一個國家是愛它的土地,愛它的人民,愛它的文化。但當我看到這片土地被執政的弄得污煙脹氣。裡面住的人很多是非不分,沒有良知,只會依付在惡勢力下。千年文化變得弄虛作假,貪污腐敗,盲目拜金。這樣子的一個國家我是還可以去愛?

 

不少"愛國"人士認為,那些對國家作出批評的人都是不愛國的,不了解祖國國情,又或是受到有心人或外國勢力所擺佈。但真的是這樣子?當我看到這樣的報導,有律師為幫助弱勢人士而被政府關起來和用上極刑對待,受天災或不平等對代的百姓被地方官壓下來發不得聲,說真相的人會被"特別照顧",而官員可以任意而行,隻手遮天。百姓沒有正常的渠道得到機會作出投訴,唯有期望北大人有那一天行行好會發出甚麼指令讓他們生活好過一點。我心中不禁發出疑問,難道我國的國情就是需要讓一部份人去受苦,而另一部份人就可以風流快活?又是由誰來決定和分配誰人受苦,誰人快活?

 

我的良知對我說,我不能夠說服自己去愛這樣的一個地方。我不能夠只著眼予經濟發展,一部份人先富足起來,而眼睜睜的看著一部份人卻要受到不公正,不平等,毫無人道的對待。我未能作出甚麼對抗的行為,但也不會不知羞恥的去宣揚這事。

 

另外,練乙錚先生今天在信報發了一文章,題為"一隻手撮着一個鮮紅的饅頭…"。他用上一些例子去解釋屠殺人民和經濟增長兩者間是完全沒有關係。雖然,在我來看這個是如1+1=2般清晰的事情,但練先生文章寫得很好(當然不用我多說),絕對值得去細讀。


[13]

講一句
你唔愛﹐咪唔好愛囉
根本無人逼你愛。

文少
[引用] | 作者 文少 | 12th Jun 2009 | [舉報垃圾留言]


[11] Re: Gunner
Gunner :

流亡美國做了牧師的學運領袖張伯笠說,經濟發展沒有令內地人的心靈素質提升,道德水平比20年前更不堪,一切也只看經濟,自私自利,唉...



改革開放前,中國民間還有一種稍為公平、社會民主主義的意識形態支撐著。當引入「中國特色社會主義」、「讓部份人先富起來」、「不管白貓黑貓,會捉老鼠就是好貓」這些概念後,就連僅有信念事實上也背棄了。

而當權者仍然洋洋得意...前年開始胡溫都說中國向小康社會邁進。我早前讀《改革歷程》,作者評價說中國現在的情況是「少數人餓死,大部份人餓而不死」,沒有評語比這說法更具體的了...


[引用] | 作者 baspitakika | 4th Jun 2009 | [舉報垃圾留言]

[10] Re: hugo
hugo :

我懷疑"公平廉潔"的社會會否可以在我國出現。



不會是絕對的,總會有"一小部份"是公平廉潔的,而且我們可以做的不只是"期望",也可以宣揚這種精神、做好自己的份。
可以預期短時間內,國內的情況都不變、甚至更差,只是我們身處的香港,不好就要大聲一點指責,期望未來不至太崎嶇。

hugo
[引用] | 作者 hugo | 3rd Jun 2009 | [舉報垃圾留言]


香港幸好還有這個好處,人們還可以自由發聲。

[引用版主回覆] | 作者 UncleRay | 4th Jun 2009

[9] Re: “模范母親”
嚴明 : 聽過一個模範媽媽說: 無論孩子變成怎麼樣, 她都會一樣愛他們; 孩子誤入歧途, 不斷傷害媽媽的心, 但最後, 孩子被媽媽的真愛感動了...... 真愛是無條件的. 記得父親當年趕我移民, 我申請了, 批了, 但我最後留低, 我跟父親說: 要走, 都要等到97 之後, 因為我不能在香港最混亂的時候離開. 我當年認識的大部份移了民...
在中國大陸,黨(共產黨)被比喻為母親,毛澤東更被比喻為太陽。有大陸的歌曲唱道“天大地大不如黨的恩情大,爹親娘親不如毛主席親....”等等爭表“忠心”及爭相效忠皇上的中華民族習慣,與現今北韓人效忠他們的“偉大領袖金正日”無異。
這些民族大概并不知道效忠皇上到如此地步反而會給民族自身帶來巨大災難(“文革”以及現今北韓的狀況就是證明)。這些民族“忠君”到如此地步,當然就只有“皇權”而無“人權”了。
母愛本是人甚至是動物之本性,而“本性”即是天生就有的,并不需要“模范”才有。有人用母愛這種本性比喻祖國對其國民的愛,似乎有偷換概念之嫌。--請看,祖國是有個統治者的,其概念應為統治者對被其統治的人之愛,相信此等“愛”與“母愛”大有分別!
如果統治者為暴君或昏君,你可想而知他會如何“愛”其臣民。如果統治者真是英明,那其臣民就有福了。
中國是中國人的祖國,不同的年代有不同的統治者,皇上有時是暴君,有時是昏君,也有時是英明的君王,就看你生活在哪一個朝代了。以“真愛是無條件的”來比喻各種不同的君王,實屬偷換概念,愚人愚己。
至于移民國外與留在國內,都是有人際遇好亦有人不際遇不好,純屬是“有幸有不幸”而爾。如以中國大陸為例,有“后臺”“靠山”等等的人,以及屬于“朝中有人好做官”,此類人留在國內就比較好了,而“朝中無人”的平民百姓,則是往往在國外會找到安定的生活及中等的收入,多數都是開頭幾年“初到貴境”要有個適應過程,如果能夠適應英語環境,大多數都有好的生活,有自由的環境,連污染都少得多。


[引用] | 作者 神洲 | 3rd Jun 2009 | [舉報垃圾留言]

[8]

流亡美國做了牧師的學運領袖張伯笠說,經濟發展沒有令內地人的心靈素質提升,道德水平比20年前更不堪,一切也只看經濟,自私自利,唉...

Gunner
[引用] | 作者 Gunner | 3rd Jun 2009 | [舉報垃圾留言]


我絕對相信道得水平是比以前更差了。

[引用版主回覆] | 作者 UncleRay | 4th Jun 2009

[7]

支聯會常委長毛六四無屠城, 屠城只是政治宣傳口號

(用來呃蠢人的)

http://www.archive.org/download/200506/20050616b.mp3  

38分鐘開始聽


[引用] | 作者 長毛 | 3rd Jun 2009 | [舉報垃圾留言]

[6]

積極一點
愛一個國家,或愛一個人
都應該為他做點甚麼,是逐步地對人解說,還是起一個革命、示威抗爭的,各人喜好吧。
不過,做這點甚麼,現在應該朝向公平廉潔既社會。
至於說引外國勢力云云,根本是一個有害廢話,排除中共一向都有如此。作為地球村的一份子,任由不公義地方坐大、以威脅全地球村的安全,恐怕是誰人也受不了。

hugo
[引用] | 作者 hugo | 3rd Jun 2009 | [舉報垃圾留言]


我懷疑"公平廉潔"的社會會否可以在我國出現。

[引用版主回覆] | 作者 UncleRay | 3rd Jun 2009

[5]

這個國家實在有點軟弱,以經濟和國際成就去迴避問題...

真的軟弱得很。

Him
[引用] | 作者 Him | 2nd Jun 2009 | [舉報垃圾留言]


我看也不是軟弱,而是祈求矇混過關吧。

[引用版主回覆] | 作者 UncleRay | 3rd Jun 2009

[4] UncleRay

No one hates a bad government more than a true patriot, as a good German in the 1930's detested the Nazies.

The Teacher
[引用] | 作者 The Teacher | 2nd Jun 2009 | [舉報垃圾留言]

[3]

聽過一個模範媽媽說: 無論孩子變成怎麼樣, 她都會一樣愛他們; 孩子誤入歧途, 不斷傷害媽媽的心, 但最後, 孩子被媽媽的真愛感動了...... 真愛是無條件的. 記得父親當年趕我移民, 我申請了, 批了, 但我最後留低, 我跟父親說: 要走, 都要等到97 之後, 因為我不能在香港最混亂的時候離開. 我當年認識的大部份移了民的朋友, 現在都跟我說: 後悔離開, 浪費了自己的黃金十年.


[引用] | 作者 嚴明 | 2nd Jun 2009 | [舉報垃圾留言]

一個人有沒有作為,是看自己有沒有努力吧。若是努力過,也沒有浪費不浪費。

[引用版主回覆] | 作者 UncleRay | 3rd Jun 2009

[2]

愛國不等於愛黨,愛這地之民不等於愛這地之國,唉,總之很難說得清...

並不認為中國政府是一個特別差的政府,每個國家的政府也有吃掉國民不吐骨的方法和行為,分別只有高手和低手,明顯和隱閉而已...

可怒者,是政策及為政者明明大有進步空間卻時時安於現狀...

Stanley
[引用] | 作者 Stanley | 2nd Jun 2009 | [舉報垃圾留言]


中國政府不是特別差嗎?那要看看你站在那兒去看了。

[引用版主回覆] | 作者 UncleRay | 3rd Jun 2009

[1]

我也沒法愛這個地方...
一個只著眼於金錢,利益; 完全漠視人權的地方!
如果有得離開這個地方, 我深信如此精明的國民一定走都走唔切, 而家只係頂硬上地"愛國"罷了! 可悲的人民, 可惡的國家!


[引用] | 作者 bebe | 2nd Jun 2009 | [舉報垃圾留言]


一天只得一個執政黨,這國家的人權情況,還有貪污,也不會有改善。

[引用版主回覆] | 作者 UncleRay | 3rd Jun 2009